35 preguntas y respuestas sobre el genocidio y el Caso de Ríos Montt

La gente se pregunta:

¿Por qué no enjuician también a los guerrilleros? La respuesta es: porque en los Acuerdos de Paz se les ofreció amnistía, es decir, el Estado les ofreció perdón por los crímenes que cometieron. (El 27 de diciembre de 1996, el Congreso aprobó la Ley de Reconciliación Nacional, Decreto 145-96, en la cual se declaraba la "extinción de responsabilidad penal" por los delitos cometidos, tanto por guerrilleros como por autoridades del Estado, exceptuando, especialmente, los delitos de genocidio, tortura, desaparición forzada y todos los delitos que no admitían extinción según los tratados internacionales ratificados por Guatemala.)

¿Se podría investigar a los guerrilleros de todas formas? Sí, pero es muy difícil, al menos más de lo que es investigar a los militares. La razón es que los grupos guerrilleros eran varios, y entre ellos no había rangos claramente definidos ni órdenes por escrito que indicaran quién mandó las acciones criminales.

¿Hay relación entre los hechos de genocidio de Ríos Montt y Otto Pérez? Mucha. Otto Pérez fue encargado de un destacamento militar en las zonas en donde se llevó a cabo la “Operación Sofía”, en 1982, que ejecutó al menos 12 masacres bien documentadas en contra de población civil no combatiente. Existen videos que señalan a Otto Pérez por torturas en Nebaj. Sin embargo, su misión dentro de la “Operación Sofía” no era combatir al “enemigo”, es decir, a la población civil del Tríangulo Ixil, sino “reconciliar” al Ejército con las comunidades del área.

¿Qué relación hay entre Otto Pérez y la persona de Ríos Montt? Están divididos. Otto Pérez, siendo Capitán, en el año 1983, formó parte del grupo de “Jóvenes Oficiales del Ejército” que se levantó contra Ríos Montt, con el objetivo de “defender la constitución” y terminar el gobierno de facto. Entre otras cosas, las razones de dicho levantamiento fueron los abusos de poder del alto mando militar en contra, incluso, de los mismos soldados. Ese levantamiento separó irreconciliablemente a Ríos Montt y a Otto Pérez.   

¿Por qué no enjuician también a Otto Pérez? Otto Pérez tiene denuncias a nivel internacional por torturas, sin embargo, no se le puede procesar pues goza de antejuicio como Presidente, lo cual llevaría a un proceso sumamente largo y entrampado que la justicia guatemalteca nunca ha logrado sortear.

¿Le afectaría a Otto Pérez el que condenaran a Ríos Montt? Por el momento, no, ya que goza de inmunidad como Presidente. Dependiendo de lo que se esclarezca en los tribunales se establecerá la responsabilidad de cada uno en las masacres, las cuales son innegables.

 

Pero ¿por qué enjuician a Ríos Montt por asesinatos si estaban en “guerra”, o no? Sí, había un Conflicto Armado Interno, o “guerra civil”, pero aun para todas las guerras, incluyendo las civiles, hay reglas internacionales que las regulan. Dichas reglas se basan en las Convenciones de Ginebra de 1949, y entre ellas se establecen las normas y prohibiciones para tratar a los prisioneros de guerra, a los heridos, o a la población civil no combatiente.

¿Quién empezó la “guerra interna”: el Ejército o la guerrilla? Es una pregunta un tanto difícil de responder, ya que los primeros sublevados o “guerrilleros” eran, originalmente, militares; incluso eran los más destacados oficiales de ese entonces.

¿Por qué se sublevó un grupo militar y se volvió “guerrillero”? Sobre esto se han escrito muchas versiones. Unas de ellas señalan que los sublevados se sentían indignados al ver cómo el ejército se subordinaba ante las órdenes de EE.UU. Versiones de corrientes opuestas señalan que los sublevados, o “facciosos”, se encontraban “resentidos” y deseaban vengarse en contra de los superiores que persiguieron a allegados suyos con el pretexto de que eran “comunistas”.

¿Qué es el delito de “genocidio? Es un conjunto de hechos, de asesinatos y masacres que tienen como fin destruir total o parcialmente a un grupo (étnico, religioso, político). Se lleva a cabo cuando se dan matanzas colectivas, destrucción de cosechas o alimentos necesarios para la subsistencia de un grupo, cuando se somete a un grupo a condiciones que le lleven a la muerte, cuando se les esteriliza a los integrantes de un grupo o se ocasiona la muerte de mujeres embarazadas para prevenir que den a luz, o cuando se lleva a los niños de un grupo a otro grupo, dejándoles, prácticamente, a su suerte. 

¿Quién dictaminó que en Guatemala se cometió “genocidio”? Las Naciones Unidas, a través de la Comisión de Esclarecimiento Histórico (CEH). 

¿Cuáles son las pruebas que indican el delito de “genocidio”? Informes forenses, entre ellos análisis de osamentas e informes balísticos atribuyen la responsabilidad de masacres al Ejército. Los informes militares y planes de inteligencia militares indican que las matanzas fueron destinadas y efectuadas para ser colectivas, puesto que las poblaciones civiles no combatientes eran vistas como “enemigo interno”, ya que se temía que pudieran colaborar con la guerrilla. Además se cuenta con videos que indican la disposición de Ríos Montt como Jefe de Estado para “matar”, y donde delata su responsabilidad al mando del ejército.

¿Qué tan grave es el delito de “genocidio”? Es muy grave. El más grave de todos los delitos, incluso. Se le conoce como un “crimen de lesa humanidad” porque lesiona, agravia u ofende a la humanidad entera.

¿Por qué se considera que “lesiona a la humanidad entera”? Porque tiene como fin el destruir a una parte de los seres que la componen.

¿No caduca el delito de “genocidio? No, es un delito “imprescriptible”, lo cual quiere decir que no vence ni en tiempo ni en espacio; se puede juzgar y condenar en cualquier momento y en cualquier lugar, ya que es un “delito de trascendencia internacional”.

Si es un “delito de trascendencia internacional” ¿en dónde debería ser juzgado? Puede ser juzgado en cualquier país, sin embargo la corte destinada para el efecto por las Naciones Unidas es la Corte Internacional Penal, de la Haya, en Países Bajos, a la cual está adherida Guatemala a través del Estatuto de Roma. Los casos de genocidio usualmente no se juzgan en el mismo país donde se cometieron (este sería el primero), pues, por lo regular, el mismo Estado fue un mecanismo para llevar a cabo el delito, y por lo tanto, el Estado es, también, teóricamente culpable. Es por ello que cuando se tipificó el delito de genocidio por primera vez en los Tribunales de Núremberg, luego de la Segunda Guerra Mundial, se juzgó a la cúpula de dirigentes Nazis en una Corte constituida por jueces de otros países, ya que, en su momento, Hitler y los Nazis no cometían un delito según las leyes de su propio Estado.  

Pero ¿por qué juzgan el delito de “genocidio” hasta ahora, si fue hace, más o menos, treinta años? En realidad no fue hasta ahora que se inició el proceso. Hace décadas se registraron las primeras denuncias en contra del Gobierno de Guatemala por crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, fue hasta ahora que Ríos Montt perdió la inmunidad que tenía como diputado, por lo que se pudo iniciar un proceso en su contra dentro de Guatemala. Antes ya había sido llamado para ser juzgado en España, por los delitos de genocidio y por la quema de la Embajada de España.

¿Qué pasó en la Embajada de España? Un grupo de campesinos, estudiantes y guerrilleros tomó la embajada con el fin de llamar la atención internacional sobre las matanzas que cometía el Ejército Nacional en Quiché. La Policía Nacional de Guatemala, que no era “civil” en ese tiempo, lanzó granadas que incendiaron y mataron a quienes estaban adentro.

¿Podrían llamar a Ríos Montt a ser procesado en España? Sí, de hecho tiene una orden de captura internacional, y si saliera del país sería reclamado por un juzgado español.

Volvamos con la guerrilla. ¿La guerrilla también cometió “genocidio”? No, ya que aunque se le atribuyen varias masacres, las mismas fueron muy dispersas y no se ensañaron contra un grupo o población específica.

¿Qué crímenes cometía la guerrilla? Principalmente atentados contra edificaciones, sabotajes de radiodifusoras, puentes, edificaciones públicas. También secuestraban a personas de dinero, como terratenientes o empresarios, o a veces secuestraban a embajadores o ministros, o familiares de los mismos.

¿Qué pedían a cambio cuando secuestraban a esas personas? A veces, cuando secuestraban a empresarios o terratenientes pedían dinero con el fin de abastecerse. Cuando secuestraban a ministros, embajadores, políticos o sus familiares pedían intercambiarlos por prisioneros.

¿Los crímenes que cometía la guerrilla eran “crímenes de lesa humanidad”? No, pero algunos de ellos posiblemente sí eran crímenes de guerra.

¿Qué son los “crímenes de guerra”? Son infracciones de un grupo que en proceso de guerra atentan contra las convenciones o costumbres que la reglamentan.

¿Qué diferencia hay entre los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad? Los crímenes de guerra se dan cuando quien los comete, como su nombre lo dice, se encuentra en una guerra y realiza una acción bélicamente indebida. En cambio los crímenes de lesa humanidad se pueden dar tanto durante una guerra o en un estado de “paz” o ausencia de guerra.

En comparación, ¿quién cometió más crímenes el Ejército o la guerrilla? El Ejército. De un 80% a 95% de las masacres fueron cometidas por el Ejército Nacional, según los informes de investigaciones forenses.

Realmente, ¿qué se gana con juzgar y condenar a Ríos Montt, si las masacres ya fueron cometidas? La mayor importancia de juzgarlo está en sentar un precedente para el futuro, para que no se repitan las atrocidades cometidas. 

¿Los activistas ganan dinero o se benefician de este caso? No precisamente. Muchos activistas trabajan en organizaciones que se mantienen en base a donaciones, las cuales no dependen del resultado de este caso o varían necesariamente conforme al mismo.  

¿Y qué gana alguien que no fue afectado por el genocidio? En general, toda la población obtiene una mayor credibilidad en el sistema de justicia, un mayor respeto de sus derechos humanos, y, posiblemente, la clase política podría empezar a ser más respetuosa con la ley. 

¿Es beneficioso que juzguen a Ríos Montt en Guatemala y no en otro país? Por una parte, a Ríos Montt le beneficia ser juzgado en Guatemala, ya que acá tiene más posibilidad de influir en las decisiones de un juicio. A Guatemala, en cambio, no le beneficia que Ríos Montt quede impune o que se le dé una sentencia muy leve, ya que eso no proporciona confianza a nivel internacional y se nos seguiría viendo como un país peligroso y sin certeza jurídica; si se le juzga conforme a la ley nacional e internacional, la percepción internacional del gobierno y del sistema de justicia guatemalteco, mejora.

¿Cómo ven el caso de Ríos Montt en otros países? En países vecinos, como México o El Salvador, y en países lejanos, como Italia, a las personas les preocupa desde hace mucho tiempo lo ocurrido en la guerra interna del país. En Estados Unidos, unos documentales comparan a Ríos Montt con los dictadores Milosevic y Pinochet, quienes fueron acusados y procesados por crímenes de lesa humanidad. En Chile lo han comparado con Hitler. También, recientemente, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) felicitó al país por haber iniciado el proceso. Hay que mencionar también que Guatemala será más visible a nivel mundial pues ocupará un puesto temporal en el Consejo de Seguridad de la ONU, y los delitos de genocidio constituyen una "amenaza a la paz mundial", según dicha organización. 

¿Se podría dictar pena de muerte contra Ríos Montt? No, ya que la Constitución establece que no se puede aplicar la pena de muerte a mayores de 60 años.  

¿Por qué algunas personas dicen que Ríos Montt acabó con los comunistas? Muy posiblemente por desconocimiento, ya que, en realidad, la guerrilla siguió operando hasta 1996 cuando se firmaron los Acuerdos de Paz Firme y Duradera.

¿Es cierto que había paz y seguridad en el tiempo que gobernó Ríos Montt? Depende de qué se entienda por paz y seguridad. Los crímenes comunes como robos y asaltos se redujeron drásticamente en las zonas urbanas, sin embargo, en áreas rurales, el Ejército asesinaba y violentaba a cientos de personas cada día. Si se compara el gobierno de Ríos Montt con el de Álvaro Colom, en 16 meses, aproximadamente, de gobierno de Ríos Montt se registraron más muertes violentas que en los 4 años de gobierno de Álvaro Colom, y eso tomando en cuenta que la población en ese tiempo era de 7 millones, es decir, la mitad de la actual, lo cual resulta en que el índice de muertes violentas por cada 100 mil habitantes era 8 veces el del gobierno de Colom. La economía tampoco se encontraba mejorando. La "guerra interna" hacía que el gasto del Estado en armas fuera excesivo, y los golpes militares creaban intestabilidad y auyentaban a la inversión, lo que se traducía en una disminución drástica de las fuentes de empleo.  

¿Tiene algo que ver el que Rios Montt haya sido "capitalista" con el hecho de que lo juzguen? Para nada. La ideología política no es un delito castigado ni pesquisable, es decir, no es un crimen pensar de determinada manera. El caso de Ríos Montt habla sólo de las muertes ocurridas, y fue presentado por el Ministerio Público sin hacer ninguna alusión a las ideas políticas de Ríos Montt. La ideología no es nada importante en este caso. Incluso el mismo Ríos Montt tiene como abogado a un ex-comandante guerrillero.

---------------------------------------------------------

->Listado de referencias

Artículos de prensa:

• Democracy Now! | El general Otto Pérez Molina vinculado al ...
• GHRC/USA Home - Guatemala Human Rights Commission/USA
• Las pruebas que confirman la 'Operación Sofía', ya están en manos ...
• ONU felicita al país por proceso de Ríos Montt | Siglo21.com.gtwww.s21.com.gtGinebra. "Nos felicitamos del procesamiento" de Efraín Ríos Montt "con cargos de genocidio y crímenes contra la humanidad relacionados con su estancia en el poder entre 1982 y 1983, cuando ocurrieron algunas de las peores atrocidades cometidas durante la guerra civil", señaló la portavoz del organis...
• Victoria 82 | elPeriódico de Guatemala

Comisión de Esclarecimiento Histórico. (1999). Guatemala: Memoria del Silencio. Impreso por Litoprint. http://shr.aaas.org/guatemala/ceh/mds/spanish/toc.html

Ley:

• Decreto N° 145/96 -Ley de reconciliación nacional

López, Fernando. (Sin fecha). Naturaleza y persecución penal de los Crímenes Internacionales perpetrados durante el Conflicto Armado Interno. Descarga 

Organización de las Naciones Unidas. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Texto del Estatuto de Roma

Proyecto Interdiocesano "Recuperación de la Memoria Histórica". (1998). Guatemala: Nunca Más. 

• Tomo 1: http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/guatemala/informeREMHI-Tomo1.htm
• Tomo 2: http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/guatemala/informeREMHI-Tomo2.htm 
• Tomo 3: http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/guatemala/informeREMHI-Tomo3.htm
• Tomo 4: http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/guatemala/informeREMHI-Tomo4.htm

Planes militares:

• Operación Sofía: Documentando Genocidia en Guatemala

Videos:

• 26 01 12 GUATEVISION 6PM Secuencia de la declaración de Rios Montt segun la reseñas hacia el acusado de parte de la PDH
• Bringing Rios Montt to Justice - Guatemala
• Ensueños blindados (Golpe de Estado de 1982)
• Ficha técnica de Efraín Ríos Montt
• Guatemala: Continúa juicio contra Rios Montt por genocidio
• La Isla (Ríos Montt y Golpe de Estado de 1982)
• Otto Perez Molina: su verdad